Fact-Checking vs Fake News, par Laurent Bigot
publié le 19/12/2019
Un livre intéressant de Laurent Bigot, sur une pratique finalement méconnue et un principe intangible (a priori) du journalisme : le fact-checking. Une histoire ancienne, où les considérations sociologiques, techniques… sont différentes selon les deux pays pris comme cas d’école : les États-Unis et la France.
Avec cette question centrale : le fact-checking est-il une stratégie marketing, un simple affichage et de l’opportunisme, ou bien une réelle volonté de renforcer la vigilance des rédactions ? Le tout s’inscrivant dans un contexte de triple crise de la presse : structurelle, conjoncturelle et éditoriale.
On pourrait croire le fact-checking consubstantiel au journalisme. Aux États-Unis, oui. En France, il est en réalité un ovni, arrivé à l’aube des années 2000, du fait de bouleversements technologiques (Internet), sociologiques propres à la profession de journaliste, économiques avec la crise des médias…
———
Pour se renseigner sur l’offre de formation.
Pour nous contacter et nous suivre sur Twitter et LinkedIn.
Ces articles peuvent vous intéresser
Grand entretien avec le fact-checker Thomas Huchon : « La situation n’est pas désespérée, mais elle est grave »
Grand entretien avec Paul-Joël Kamtchang, fondateur et coordonnateur éditorial du site de fact-checking camerounais Data-Check : « La sous-représentation des francophones dans les instances internationales qui définissent les stratégies de lutte contre la désinformation est assez palpable »
Entre expertise et viralité : la publication scientifique à l’épreuve de X/Twitter
